Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
15.05.2015 в 14:59
Пишет  Оранжевы Йослик:

О, эти невежественные попы и церковники!
Перепост приветствуется, ибо задолбало.


На дайри бесте атеисты слились в экстазе, и обвиняя церковь во всех грехах и невежестве, в первую очередь обнаруживают, как всегда, свое собственное безграничное невежество и нежелание хоть что-нибудь узнать непонаслышке, что-нибудь, хотя бы не на 100 проц. расхожее.

Прежде чем считать ай-кью верующего человека, очень советую посчитать своё.

Академик Павлов в своё время сказал, что религия совместима с наукой, хотя бы потому что факт существования верующих учёных отрицать невозможно.

Но у наших атеистов ай-кью же куда выше, чем у академика Павлова, Ферма или Паскаля..

Как я люблю эти противопоставления, типа "религия - наука".
Уильям Оккам, Роджер Бэкон, Кирилл и Мефодий, Николай Коперник, Томас Мор, Блез Паскаль, Вителло, Пьер Тейяр де Шарденн, Грегор Мендель, Лука Войно-Ясенецкий, Пьер Шарденн, Жорж Леметр- нет, не слышали.

Крупнейшие университеты Европы — Болонья, Сорбонна, Оксфорд — были основаны монахами и сразу же получили прямую (в том числе и финансовую) поддержку Церкви. Парижская академия наук в XVII веке была преобразована из кружка францисканского монаха Марена Мерсенна, объединившего таких ученых, как Декарт, Ферма, Паскаль. А «крестными отцами» первого российского вуза — Славяно-Греко-Латинской академии, основанной в 1685 году, были монахи — братья Иоанникий и Софроний Лихуды.


Монастыри долгое время были единственными местами, где хранились и переписывались книги. Зрение у переписчиков быстро портилось. И в середине XIII века хранитель библиотеки монастыря доминиканцев — монах Джордано да Риальто изобрел очки. Правда, несколько веков они предназначались исключительно для коррекции дальнозоркости, и неудивительно — зачем переписчику, склоняющемуся над книгой, корректировать близорукость?

Флорентийский монах Антонио Нери долгое время занимался изготовлением витражей для храмов. В 1612 он издал книгу, в которой были даны указания по использованию окислов свинца, бора и мышьяка для осветления стекла, а также даны составы цветных стекол. Именно эта книга считается первым в мире научным трудом по стеклоделанию.

В конце Х века монах Герберт де Орилла создал для города Магдебурга первые в мире башенные механические часы. В Россию они тоже пришли с помощью инока. В 1404 году монах Афонского монастыря Лазарь Сербин изобрел и установил в Москве на великокняжеском дворе башенные часы с боем.

В монах Иван Федоров издал 1564 году первую русскую печатную книгу «Апостол». Кстати, Федоров также известен и как пушечный мастер: он изобрел многоствольную мортиру.

В 1852 году монах Парфений Кизилташский, служивший в Крыму, на побережье, изобрел способ подъема затонувших грузов и кораблей.

в 1865 году австрийский монах Грегор Мендель создал генетику. Свои эксперименты, которые, в конце концов, привели к сенсационному открытию законов генетики, Мендель проводил в своем маленьком приходском саду.

А собственно, можно и небольшой, и даже не самый подробный списочек привести, да.



Блез Паскаль, французский математик, физик, философ.

Рене Декарт, французский математик, философ.

Готфрид Вильгельм Лейбниц, немецкий математик, философ, основатель Берлинской Академии наук.

Ф. Морэ (Tomas Moreux), французский астроном, аббат. Установил зависимость между количеством солнечных пятен на урожаи винограда, хлеба, цветение сирени, время прилета ласточек. О нём упоминает А.Л.Чижевский в статье "Физические факторы исторического процесса".

Христофер Шейнер, астроном, иезуит, оппонент Галилея, обнаруживший солнечные пятна примерно в одно время с Галилеем. Шейнер выдвигал гипотезу, согласно которой пятна - это небольшие тела, обращающиеся вокруг Солнца.

читать дальше

URL записи

@темы: матчасть, тыренное

Комментарии
15.05.2015 в 15:28

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Хочу это благое дело продожить. Если кого вспомнишь - добавь в комменты.
15.05.2015 в 15:29

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Оранжевы Йослик, щаз отдышусь маленько. Моё свекровище дало вторую серию.
15.05.2015 в 15:31

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
ирваго, бедный ты бедный! :pity:

А вы на дачу едете? Дождик же ж. Может, где-нибудь посидим часок?
15.05.2015 в 15:34

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Оранжевы Йослик, Миша хочет , но наверное нет..
Я не знаю. Мне хреново слегка.Надеюсь отпустит бошку.
15.05.2015 в 15:40

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
ирваго, дааа, у меня тоже с утра голова жутко болит.
Поэтому и думала где-нибудь расслабленно припухнуть, сил тащиться на Янгеля сегодня нету (((
15.05.2015 в 15:50

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Ииир, исправь там, пожалуйста, в одном из первых абзацем Жорж Лемтер, на Жорж Леметр =) Случайно вкралась описка, нинада ее )))
15.05.2015 в 15:54

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Оранжевы Йослик, у меня она так болит,что я пока не ходок :(.еле из школы приползла...
и мыша рыдаит в ухо
15.05.2015 в 15:59

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
ирваго,Оранжевы Йослик, воинствующие атеисты читать такие простыни не станут,а умеренные и так знают :nope:
И речь ведётся о тупне новообращённых,которые нихрена ни о чём не знают и рьяно проповедуют(их смешно слушать),а им не помешало бы это знание :nope:
15.05.2015 в 16:00

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
ирваго, ужас, бедная ((( Но я тебя понимаю - сама не ходок, и пенталгин не помог.
15.05.2015 в 16:13

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Оранжевы Йослик, оууу...
у меня пенталгин кончился.надо ребёнка выгнать в аптеку.
Бонанза, нуавдруг?
Мы же читаем чего они пишут;)
15.05.2015 в 16:16

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Бонанза, нет-нет-нет, там говорилось о том, что уровень умственного развития верующего человека значительно ниже чем у атеиста. И как обычно много слов о том, как Церковь на протяжении веков гнобила науку и все светлое.

И тут книжечку посоветую, очень правильная и умная книжечка.

www.catholic.perm.ru/wp-content/uploads/2011/06...
15.05.2015 в 16:18

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
ирваго, выздоравливай :friend: "у кошки боли,у собаки боли ,а у ирваго не боли"
15.05.2015 в 16:32

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Оранжевы Йослик, не буду читать :duma: уровень умственного развития не зависит от религиозных взглядо и и ,к сожалению,даже морали и так ясно :depr: Человекам ,которые такое вещают вообще отвечать не стоит :nope:
15.05.2015 в 16:36

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Бонанза, я попробую.
но,боюсь, исцелит меня только сердце свекрови. Или печень.
15.05.2015 в 16:39

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
ирваго, :lol: она не Прометей, так что сердце... пожалуй.
15.05.2015 в 16:45

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Бонанза, не, я не столько Вам советую, сколько вообще просто в воздух.

Уровень умственного развития абсолютно не зависит от религиозных взглядов. Просто люди в огромном своем большинстве перевирают Историю с большой буквы, а я как человек Историю любящий и немного чего-то из нее знающий, устала от попыток вправить им челюсть хуком слева мозги.

Мне просто надоели эти расхожие глупости читать, к примеру, о Средних Веках, о том, как средневековый человек никогда не мылся, как можно было посередь улицы достать меч и порешить пяток ни в чем не повинных граждан, опять же о том, как священники собственноручно жгли коперников. Никакого представления ни о законодательстве, ни об исполнительных органах, ни о судопроизводстве, - а были четкие кодексы, проговоренные и прописанные буквально, до тонкости. Норвежские, Шведские своды законов регламентировали сумму штрафа за разбитый нос соседа, не то что за воровство или убийство. Процесс суда инквизиции - это вам не баран чихнул, и институт Церкви в этом процессе играл роль следствия, а не прокурора, и не исполнителя. И, кстати, количество оправдательных приговоров в сотни раз превышает количество обвинительных, именно потому, что Церковь, как член следственной комиссии, доказала отсутствие состава преступления.

Вообще не люблю, когда люди пишут о том, о чем не имеют никакого представления. Ненавижу самоуверенное дилетантство.
15.05.2015 в 17:05

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
священники собственноручно жгли коперников. :lol: понравилось. Им не книги(они не будут читать) им бы хоть забавные сериальчики ВВС посмотреть,развлекательно-познавательные. Есть там и "Средневековая жизнь с Терри Джонсом" прямо на ютюбе,очень забавный - лучше чем художественный.
15.05.2015 в 18:26

La vatnique
Верующие учёные есть.

А бога нет.
15.05.2015 в 18:32

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Derflinger, он сам тебе сказал? :depress: "Меня НЕТ!"
15.05.2015 в 18:43

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Есть такой прекрасный анекдот про агностика.

лежит агностик в постели, ночь, не может уснуть, ворочается с боку на бок и думает:
- Но все, таки, есть Б-г или нет? Есть или нет?
Вдруг слышит голос:
- Да нет Меня, спи уже!
15.05.2015 в 19:08

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Оранжевы Йослик, не путай нас,я знаю.что аватарки похожи :lol: это Я -агностик,а он - атеист
15.05.2015 в 19:10

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Бонанза, я не путаю, аватарки не настолько похожи )))
Но анекдот может быть и про атеиста. Мало ли.Вдруг он усомнился и страдаэ.
В конце концов, как говорил архиепископ Антоний Блум "Вы в Б-га не верите, ну и не важно. Зато Он в вас верит".
15.05.2015 в 20:56

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Б-г существует независимо от нас, нашей веры и знаний о нем.
15.05.2015 в 23:29

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Оранжевы Йослик, и институт Церкви в этом процессе играл роль следствия, а не прокурора, и не исполнителя.
Ну не надо, а... Вот только не про инквизицию.
Вердикт Церкви в результате церковных «расследований» практически никогда и никем не оспаривался. И мы не будем говорить тут о тех редких случаях, когда вердикты подтверждались или опровергались по прямому вмешательству светских властей - это были исключительно частные случаи (когда светская власть считала тут нужным вмешаться).
15.05.2015 в 23:46

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
denika,"пруффы ,Билли,нам нужны пруфы";)
Очень ценно, что всё это дело сопровождалось бюрократией и уцелела куча документов.
Так что давайте спорить предметно.
15.05.2015 в 23:52

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
ирваго,
Можете считать, что я слила, но я не буду сейчас ради пустого спора поднимать кучи исследований, которые просто изучала по профилю на истфаке СПбГУ.
И да, уцелела куча документов. И Папа Римский не так давно приносил свои извинения за этот, не самый прекрасный период в истории христианства.
Но если вам угодно думать, что маразма здесь не было - ваше право.
15.05.2015 в 23:56

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
denika, Папа Римский волен просить прощения за что ему угодно.Я,хоть и не принадлежу к КЦ,а простой ортодокс, не считаю, что там было много за что просить.
Особенно если сравнивать католическую инквизицию с тем,что потом устраивали протестанты..
16.05.2015 в 00:02

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
ирваго, считайте, как вам угодно.
16.05.2015 в 00:14

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
denika, я не буду сейчас ради пустого спора поднимать кучи исследований, которые просто изучала по профилю на истфаке СПбГУ.

Нет уж, вы поднимите, чего там.
Но если вам угодно думать, что маразма здесь не было - ваше право.

Слово "маразм" в устах историка слышать как-то странно и не научно. Ученый человек приводит факты, а не оценки.
Не знаю, чему учат в СПбГУ, но дело происходило так:

Светский суд принимал дело к рассмотрению и передавал его в следственную комиссию инквизиции. Инквизиция рассматривала дело, и либо устанавливала факт ереси или колдовства, либо опровергала.
Если факт ереси или колдовства был подтвержден, комиссия выносила приговор, которым далеко не всегда была смертная казнь. Виновного могли приговорить к изгнанию на какой-то срок, к паломничеству к Папе - за Папским прощением, или в Сант-Яго де Компостело. Могли назначить суровую епитимью, ношение четок, пост - на хлебе и воде и молитву с поклонами.

По просьбе Иоанна Павла II светскими историками было проведено подробное исследование.

В итоге что мы получаем: «Из 125 000 испытаний, проведённых в истории испанской инквизиции, 59 «ведьм» были приговорены к смерти. В Италии казнено 36 ведьм, в Португалии – 4.

Известный историк Уильям Монтер в своей монографии «Ритуал, миф и магия в Европе раннего Нового времени» (1983)пишет

"За два с половиной столетия «между 1550 и 1800 годами перед судом инквизиций предстало около 150 тыс. человек, но лишь 3000 из них были приговорены к смерти»

Тем временем, в протестантских странах
в Швейцарии с населением около 1 миллиона сожгли 4000 ведьм

в Германии с населением в 16 млн – 25 000 казней

в Дании-Норвегии с населением 970 000 – 1350 человек».

"Протестантские страны по сравнению с католическими были гораздо более суровы в отношении женщин, обвиняемых в занятиях магией или общении с демонами. Так рушится распространённое представление, милое либеральной итальянской мысли, согласно которому лютеранский протестантизм превосходил католицизм в том, что касается гарантии индивидуальных прав. Привычную морализаторскую позицию надо хотя бы дополнить исторической и спросить: альтернативой чему была инквизиция? Ответ, по-моему, очевиден: инквизиция как гласный суд была альтернативой стихийному линчеванию. Инквизиция предоставляла слово самому обвиняемому, а от обвинителя требовала ясных доказательств. В итоге — ни один другой суд в истории не выносил так много оправдательных приговоров. Для обвинения требовались показания двух свидетелей, которые в одно и то же время в одном и том же месте видели и слышали одно и то же. В случае расхождения показания свидетелей обвиняемый отпускался. Реально инквизиция функционировала как учреждение, скорее защищающее от преследований, нежели разжигающее их. Как ни странно, но у рождающейся науки и инквизиции была общая черта: и там и там требовали доказательств и не слишком верили субъективным свидетельствам, доносам и заявлениям, стараясь найти способы объективной их проверки" (с)
16.05.2015 в 00:26

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Оранжевы Йослик,
Прошу прощения, уточните пожалуйста источник ваших сведений.
Желательно, с учетом документов по выборке с 13-го века, хотя бы с начала казней альбигойцев.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии