Наверное надо пояснить что у нас происходит.
Террор эволюционирует и изменяется.
Раньше осуществлялись, в основном, теракты со стрельбой такого вида: подкараулю автобус и расстреляю его.
Такие теракты не очень эффективны. Стрелять надо уметь, не каждое огнестрельное ранение смертельно, плюс теракт слишком растянут по времени, стрелка часто убивают в самом начале.
Далее, получили развитие теракты осуществляемые подрывниками-смертниками. Они дают больше жертв, террориста непросто вычислить и обезвредить на месте.
Затем получили развитие ракетные обстрелы. Они недостаточно эффективны в плане поражения вражеского населения.
Все эти виды терактов имеют один серьёзный недостаток: для их проведения необходима организация. Минимум ячейка для первых двух. Что такое террористическая ячейка в Израиле? Это один мудак, второй дурак, а третий стукач. Необходимо достать/изготовить оружие, необходимо завербовать, обработать/натренировать исполнителя, необходимо собрать информацию о месте проведения теракта, необходимо доставить исполнителя с оружием к месту, часто необходимы наркотики, и их надо тоже достать. Всё это люди, люди, люди, уши, языки, а значит - риск раскрытия заговора. Каждый год предотвращается несколько сотен терактов в Израиле. В 2012 году, привожу данные по памяти, предотвращено более девятисот актов терроризма.
Есть стоящий особняком вид террориста, которого у нас называют "зеЭв бодЭд", одинокий волк. Это обычный человек, который однажды пошёл и зарезал неверного. Делает он это не сам по себе, а под влиянием религиозных проповедей, которые можно послушать в мечети, в СМИ и в интернете.
Недостатки у терактов подобного рода это: слабая вооружённость боевика (достать нормальное оружие непросто) и недостаточная эффективность в плане физического поражения жертвы. Ну скольких он зарежет до того как его застрелят? Двоих? Троих?
Но такие теракты обладают неоспоримыми достоинствами. Самое важное - это внезапность: про подготовку теракта не знает никто. Организации нет, стукача не завербуешь. Отсюда второй плюс: такие теракты крайне эффективны в смысле основной цели любого теракта: они реально сеют ужас. Террористом может оказаться любой ещё вчера вменяемый знакомый или даже друг из числа арабов. Не какой-то злобный бородатый дядька из таинственных лагерей подготовки, которого небось поймают или застрелят спецслужбы, а приветливый паренёк из магазина, с которым ты всегда здороваешься. Третье достоинство: это безопасно для организаторов. Всех делов-то - говорить красиво на проповедях, использовать авторитет священнослужителя или наставника, а дальше паства всё сама сделает. Четвёртое: в глазах мирового сообщества это гораздо более приемлемо, чем автобусы взрывать. Выглядит как "народ восстал". Причём, промеж собой у них полное понимание в смысле финансирования: "Это из вашей мечети мученик? Отличная работа, вот вам десять тысяч евро на развитие."
Вот этот вид терроризма сейчас набирает популярность. Это не конфликты на национальной почве, а именно теракты. Конфликта там нет: никто ни с кем не ругается. Просто достал нож, зарезал и всё.