09.02.2021 в 10:20

Пишет  Оле Лукойе.:

***

.47.

---

Все уже написали?
Ну и я тогда.


Флешмоб "Насколько я сноб"


1. Я не пью чай из пакетиков.
Пью. У меня даже есть любимый.

2. Я не пью растворимый кофе.

Пью. С молоком и сахаром .Никаких проблем с растворимым кофе не имею

3. У меня нет ковра на стене.

Но всё детство был. Хочу ковер на пол.

.
4. У меня нет телевизора.
Есть. Прямо в моей комнате. Правда он крайне редко используется, чаще как монитор

5. Я не ем покупной майонез.
Ем
6. Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками.
Я не ношу колготки.
Носеи и сандалии ношу, но раздельно.


7. Я не покупаю одежду и обувь на вещевых рынках.
Покупаю.

8. Я не кладу кетчуп в борщ при варке.
Не кладу.

10. Я не сохраняю "про запас" полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки.

Сохраняю если хорошие

11. Я не ем в "Макдональдсе".
Еще как ем

12. Я не ем чипсы.
Я люблю чипсы

13. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
Пью.

14. Я не пью пиво.
Пью, но не часто

15. У меня нет аккаунта вконтакте / на одноклассниках.
Вконтакте есть. Завела потому что мне нужно было связаться с одним человеком. С тех пор туда не хожу.

16. Я не интересуюсь Евровидением.

Не интеоесуюсь.
17. Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках.
Я больше люблю фотографировать сами достопримечательности, но если меня снимут, ругаться не буду.
18. Я никогда не делал фотографий себя вида "я и вспышка в зеркале" или "я втянул щеки и снял себя мобильником".
Меня даже учили вытягтвать губы уточкой!!
19. Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет.
Нет, не езжу
20. Я не читаю глянец.
Нет
21. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
Читаю.
22. Я не использую слово "кушать".
Использую на работе. Могу сказать : " Кушай, деточка"
23. Я не путаю -ться и -тся.
Я дисграфик, я и не такое могу.
24. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
Употребляю.
25. Я умею готовить соус песто.
не умею
26. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
Мне всё равно
27. Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей.
Знаю в подробностях как делать Ёрш и Кровавую Мери. Но в теории.
28. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
Был.
29. Я знаю, чем "Бордо" отличается от "Порто".
Бордо на " Б", Порто на " П".
30. У меня есть "зеркалка".
Есть, а что толку?
31. Я читаю Newsweek, "Эксперт" или "Коммерсант".
Иногда читаю
32. Я не поддерживаю ни одну политическую партию.
Поддерживаю. Saoradh


33. У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессия).
Всё ок. У меня и справка есть. Я в школе работаю.
34. У меня есть хотя бы один девайс Аpple.
Нет.
35. Я знаю, что Фершампенуаз - не еда.
Да. Я даже знаю что их два

---

Погадать.

---

04.02.2021 в 21:59

Пишет  Оранжевы Йослик:

Подозреваю, что это никому кроме меня и ирваго не интересно, но на ф-буке потеряется, а я так рада, что нашелся Банг-Банг.

Skippin' ropes still turnin',
Children at their play
In and out of Catherine St,
In and out to pray
I haven't prayed for 20 years
Or sung a happy song
Since praying went with innocence
And the divil played along
And we all went up to the Mero,
Hey there who's your man?
It's only Johnny 40 coats,
Sure he's a desperate man
Bang Bang shoots the buses
With his golden key
Hay-hi-diddly-I
And out goes she
Me father was a stater
And me mother loved a tan
She loved her ham and her sausages
And her soldier fancy man
Nora's up in Jacobs,
And Mary's on the town
And I joined the transport union when they said me nose was brown
And we all went up to the Mero
Hey there who's your man?
It's Alfie Byrne out walking,
Sure he's a dacent man
Bang Bang shoots the buses
With his golden key
Hay-hi-diddly-I
And out goes she
I'm a tanner for the Mero
And me compo money's hid
If Mary's in the faffity way
She can blame the Cisco kid
I'll be langers in the mornin,
Me longers need a patch
Awh jaysus there's Con Martin
I hope yis win the match
My Uncle had a wolfhound
That never had to pee
But Haylemon snatched it
Down on Eden Quay
Now I have my primo
And me scaffolders are blue
For helping the black babies
And Dolly Fosset too
And we all went up to the Mero
Hey there who's your man
It's Brendan Behan out walking
Sure he's the ginger man
Bang Bang shoots the buses
With his golden key
Hay-hi-diddly-I
And out goes she
It's true that Dublin's changing
Since the pillar was blown down
By the winds of violence that are buggering up the town
We used to solve our difference
With a diggin' match and a jar
Now they're all playin' bang bang
That's goin' too bleedin' far
And we all go up to the Mero
Hey there who's yer man
It's only me guardian angel
Get a large one for yer man
There's no use bleedin' rushin'
Sure now it's the holy hour
A plenary indulgence
And another baby power




Bang Bang shoots the buses
With his golden key
Hay-hi-diddly-I
And out goes she

Вот он этот банг-Банг



Bang Bang (Thomas Dudley) was an eccentric elderly gentleman in Dublin in the 1950s and 1960s who achieved fame as a character in the city. A fan of cowboy films, Bang Bang used to travel the buses and trams of the city staging mock shoot-outs with passing people (hence his nickname). He carried a large church key in his pocket which he used as a ‘gun’. Dubliners, who enjoyed his good-natured antics, used to participate in his games, sometimes “returning fire” by pretending they had a gun in their hands and shouting “bang bang” back at him, or by falling down “dead” on the city streets when he suddenly appeared at the back of a bus or tram and “shot” them. On occasion Bang Bang even interrupted plays on stage by “shooting” the actors, generally to the amusement of actors and audiences alike.

@темы: музыка, Ирландия

---

26.01.2021 в 08:35

Пишет  Ириска:

Найти свою половинку
Чудесный комикс. Я выложу англоязычный оригинал. Каждый кадр - прекрасен и целая история.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

14.01.2021 в 19:22

Пишет  Wizzard Rick:

И о погоде

14.01.2021 в 17:05

Пишет  Gonzzza:

Российские СМИ переполнены рассказами о всемогущих американских ИТ-платформах, забанивших президента Америки и внезапно начавших управлять миром. В утренних и вечерних передачах ТВ и радио, на ток-шоу и в газетах, не говоря уж о соцсетях и ТГ-канальчиках, все горячо обсуждают, насколько страшны FB и Twitter, а не цензура ли это или «это другое», не перейдет ли Трамп в Telegram, станут ли Telegram и Signal заменой тоталитарным Twitter и Facebook и тому подобное.

Мне лично все это кажется не очень интересным. И вот почему.

Это — старые новости.

Возможно, Трамп не читал «Трилогию желания» великого американского писателя Теодора Драйзера о похождениях могучего финансиста и капиталиста Каупервуда. А мы-то читали.
В ней Драйзер описывает, как еще в конце XIX века в Чикаго группировка отцов города (смешанная из демократов и республиканцев), владевших всеми СМИ, зачморила, заплющила и выгнала бодрого, ушлого и богатого новичка, попытавшегося стать первым парнем на Чикаго. Новичок захватил все железные дороги и сладкие концессии на постройку обычных дорог, скупил продажный муниципалитет. А враги применили все уже известные нам приемы — медийную атаку в СМИ, наем уличных люмпенов для «майдана», закрикивание всех, кто пытался выступать против группировки, и тому подобное. Купить или подкупить СМИ у Каупервуда не получилось, майданщиков — тоже.

В результате полностью купленный Каупервудом муниципалитет откачнулся от него, напуганный медийным давлением и уличным криком, — и лишил его концессий и прочего благоприятствования. Каупервуд был из всех капиталистов города самый умный, энергичный и хитрый — но ничего не смог сделать, потерял бизнес и уехал из Чикаго. Быть альфа-хищником — недостаточно, политикой нужно заниматься.

Так что управление политикой с помощью медийных атак — обычная, привычная история для Америки. Собственно, и подавляющее медийное доминирование обамовско-клинтонско-байденской группировки так называемых либералов, то есть союза глобальных финансистов, медийщиков, айтишников, капиталистов и военных, — тоже не новость. Google, FB, Twitter «топили» в пользу Обамы и Клинтон последние 12 лет — о чем было довольно много исследований.

Наивно думать, что их наглый «каминг-аут» последних недель — внезапный и неожиданный или вызван «обращениями трудовых коллективов», возмущенных преступлениями кровавого режима Трампа.

Думать, что это глобальные американские ИТ-платформы захватили власть и делают что хотят, обладая безграничными деньгами и аудиториями, — тоже наивно. Достаточно посмотреть видео 2018 года, где вызванный в сенат Марк Цукерберг в плохо сидящем неудобном костюме четыре часа краснеет, потеет и оправдывается перед сенаторами за то, что нашел мало следов Русских Хакеров™ в избирательной кампании Трампа — 2016, чтобы понять, что не ИТ-платформы в Америке главные. В 2019-м Марк еще четыре часа оправдывался — в конгрессе США — за попытку запустить свою криптовалюту.

Можно посмотреть и более свежее видео встречи четырех ИТ-гигантов с конгрессом в июле 2020 года, прямо перед выборами, где платформы песочили за недостаточное благоприятствование демократам и требовали обещать не препятствовать победе Байдена.

В общем, не Марк управляет конгрессом, а конгресс Марком. А точнее — присланный Марку куратор. Более-менее известно, что практически во все ИТ-компании за последние 15-20 лет введены в топ-менеджмент или совет директоров кураторы от оборонки или разведки.
Кадровый безопасник Эрик Шмидт управлял Google вообще с начала 2000-х. С этими кураторами доходит, казалось бы, до смешного: бывший директор ЦРУ Леон Панетта приходит в Oracle (производитель баз данных, при чем тут ЦРУ), советник президента США по нацбезопасности Кондолиза Райс — в Dropbox (производитель сетевого диска для перекидывания файлов, ну при чем тут нацбезопасность) и тому подобное.
Но становится ясно, что это вовсе не смешно, когда компания Oracle внезапно начинает покупать американский бизнес китайской компании TikTok по требованию администрации США, а облачный хостинг Amazon вдруг сносит плохую социальную сеть трампистов.

Мне лично, как разработчику программного обеспечения, интересно не это. Я не могу понять, почему Трамп так позорно слил медийную войну. Я уже писал в 2016 году, что это политологический миф, будто Трамп выиграл предыдущие выборы за счет невероятных новых технологий манипуляции микросегментами аудитории в соцсетях, с помощью инновационной фирмы «Кембридж Аналитика» и других яйцеголовых научных волшебников. На самом деле деньги Трампа на продвижение в интернете были по большей части украдены, как говорят знающие люди, а его предвыборную рекламу видели в основном боты — именно потому, что он в этом не разбирается и стал жертвой мошенников. А выиграл он за счет своего свежего и привлекательного месседжа для «ветхой Америки» (как называет ее Виктор Мараховский).

Медийное доминирование Клинтон в 2016 году было подавляющим: из пятисот «верхних» американских СМИ только 25 «топили» за Трампа, далеко не самые топовые. А остальные 95 процентов «топили» за Клинтон, как и все интернет-компании Google, FB, Twitter и другие.

Похоже, выборы тогда особенно никто и не подтасовывал, потому что не было необходимости — все были уверены, что при таком господстве в медийном воздухе у Трампа нет шансов.

Шок от победы Трампа показал демократам, что медийное давление — это еще не все. Они усвоили этот урок и на этот раз подготовились лучше. А именно: вместо общего непрямого, идеологического управления ИТ-платформами прислали им кураторов в органы управления, чтобы блокировать Трампа и трампистов в одночасье, просто по звонку; построили технологии фальсификации выборов (в том числе протащив голосование по электронной почте, с помощью которого потом вбрасывали сотни тысяч однородных писем за Байдена); построили систему легитимизации фальсификаций (в том числе на уровне высших судов, которые потом отклоняли иски Трампа «на подлете»); договорились со всеми институциями по передаче власти, что они признают победу их кандидата при любых фальсификациях, с банками, чтобы они закрывали счета Трампу. Ну и так далее.

То есть они урок выучили и сделали домашнюю работу.

Но почему его не выучил Трамп? Он же обещал в 2017-м расследовать деятельность проклинтоновских журналистов и топовых СМИ во время выборов и наказать их за ангажированность и медийные фальсификации. Но не сделал этого. Почему?

Он видел, что происходит с медийными ИТ-платформами, не мог не замечать все больше тревожных сигналов о подготовке атаки на себя и на своих сторонников («вынос» трампистов и противников либеральной группировки из соцсетей и интернета начался сразу после 2016-го, пометки типа «президент врет» на его твитах тоже начались не во время выборов-2020).
Почему он не создал свои медийные средства? Разработать технический аналог Twitter или FB — вполне обозримая и подъемная задача, сейчас это сделать гораздо легче и дешевле, чем на заре социальных сетей, на рынке есть сколько угодно инструментов и специалистов. Это вопрос десятков миллионов долларов и года работы — которые у Трампа были.

А потом крикнуть своим 80 миллионам подписчиков в Twitter «айда за мной» — и вот тебе взлетающая независимая соцсеть, сразу преодолевшая трение покоя, проблему курицы и яйца.

Ну вот же — кто-то (возможно, Трамп или его трамписты) создали с нуля независимую от байдено-клинтонцев сеть Parler — технически работающую, но маленькую и уязвимую, уничтоженную на прошлой неделе буквально за пару дней. Но если ты рассчитываешь в медийной войне на сеть Parler (или вообще она твоя) — тогда купи для нее надежный хостинг не на ангажированном, управляемом противниками Amazon. Создай своего хостера, купи сервера, в конце концов. Конгресс не даст на это бюджета? Но ведь Трамп миллиардер, ему это по карману, казалось бы?

Все начинания и проекты Трампа оставляют смутное ощущение недоделанности, нерешительности, остановки перед достижением результата. Какой-то американский Янукович.

В чем тут причина? Он не разбирается в медиа и ИТ?

Может быть, это синдром хорошего мальчика, как уже писали неоднократно, нежелание его и его последователей-консерваторов нарушать правила или идти на прямую конфронтацию, забота о «благе Америки»?

Возможно, он не ожидал подобного агрессивного, подлого и наглого поведения оппонентов (подтасовки, медийная атака, блокировки, предательство аппарата)? Да, у негодяев всегда арсенал средств шире. Но и Трамп не выглядит монахиней.

Или это неспособность к систематической работе, гордыня, иллюзия, что он и так красавец, что можно управлять страной и миром с помощью твитов в своем супер-аккаунте? Ну, казалось бы, умный же мужчина, успешный супербизнесмен из списка «Форбс».

Можно выбирать объяснение на свой вкус. Но медийная война, выборы и политическая карьера в результате этой нерешительности — Трампом проиграны. Перебегание трампистов в Signal или в «наш» Telegram, продолжение медийной борьбы, кажется, уже ничего не решает. Власть сменила руки. И новые хозяева — систематичны и безжалостны. Участникам штурма Капитолия (не считая убитых при штурме) будут давать чудовищные американские сроки по 25-30 лет за «внутренний терроризм» и попытку госпереворота, остальных трампистов будут банить и блокировать, самому Трампу уже закрывают счета в банках, ему грозит импичмент, а также, скорее всего, настоящее уголовное дело за «провоцирование» того же штурма парламента.

В общем, Трамп свой урок не выучил и «за полстихотворенья полчетверки получил». Но мы-то не можем себе этого позволить. Мы в еще худшем положении, чем американский президент: мы совсем не контролируем популярные у нас FB, Twitter, YouTube, Instagram, в которых до 50-60 процентов всех аккаунтов пользователей Рунета, а эти платформы — в руках нашего геополитического противника, называющего нас врагом № 1 во всех своих стратегиях. Они уже банят наши каналы и сайты, занимаются пропагандой — в общем, подают нам те же самые косвенные сигналы, что подавали и Трампу в 2016-2020 годах.
Давайте учиться на чужих ошибках наконец уже.

ria.ru/20210114/amerika-1592867821.html

---

12.01.2021 в 20:31

Пишет  Бонанза:

ПЕРЕПОСТ. РЕКЛАМА

12.01.2021 в 20:07

Пишет  Властелин Ничего:

бждшных продаж пост ~

12.01.2021 в 17:19

Пишет  Н@утик@:

Друзья!
В связи с крайне непростой жизненной ситуацией  *Gepard* продает кукол и йориков.

ПО ССЫЛКЕ можно посмотреть записи с фотографиями кукол - если вдруг вас кто-то заинтересует, пишите сразу Гепарду в личку и договаривайтесь о цене.
Все куклы - исключительно оригиналы, ручаюсь. Есть даже практически раритеты! Листайте записи!
Так же будем благодарны за репост записи!

---

11.01.2021 в 12:29

Пишет  Бонанза:

дальше

решили проблему с оружием!!! прямо ,как любит роскомнадзор у нас.
в стране,где самый большой оборот незаконного огнестрела запретили пластмассовые одноразовые пушки. БРРРАВО!
*************
откуда поползло это безграмотное "оружие убийства" - оторвала бы все буквы за этот выверт.

@темы: Тыреное

---

10.01.2021 в 19:33

Пишет  Даумантас:

пусть скажут "спасибо", что не заставили сойти с рейса прямо в воздухе, без парашютов

10.01.2021 в 18:17

Пишет  Wizzard Rick:

Это точно не Панорама?

10.01.2021 в 16:26

Пишет  Draco Malfoy:

- - -

Несколько граждан США, являвшихся пассажирами рейса авиакомпании Delta Airlines, заставили покинуть борт в связи с тем, что они слишком четко выражали свою позицию и обсуждали происходящие в стране политические события, при этом их симпатии были на стороне президента страны Дональда Трампа.

Экипаж принял решение совершить экстренную посадку и высадить «предателей» в ближайшем аэропорту, поскольку те выражали противоположную точку зрения от сторонников Джозефа Байдена.

«Эти люди не пытались угнать или взорвать самолет. Они просто разговаривали между собою, это была частная беседа. Они выражали поддержку Дональду Трампу. В Америку возвращается глобализм, который превратит мир в диктатуру еще более преступную, чем нацизм и коммунизм,» - написал американский пользователь Twitter, выложив ролик из зоны ожидания аэропорта [#].

Гори, гори ясно! Чтобы не погасло!

---

А каким год будет для вас?

---

29.12.2020 в 16:52

Пишет  =Elin=:

От врача об эпидемии

29.12.2020 в 10:14

Пишет  :JaDa::

Когда все вокруг говорят, что скоро будет подъем заболеваемости, мол, новогодние праздники впереди, мне хочется задать лишь один вопрос. Товарисчи, а вы для начала спад заболеваемости ковидом найдите, чтобы про подъем говорить.
Начиная с октября, когда нас перепрофилировали в ковидарий, поток пациентов не прекращается. Цифры по региону не падают. Тяжесть поступающих не становится легче. Какой еще подъем? Тот, который и не переставал быть таковым?

Так сложилось, что этот новый год наша семья встретит порознь, потому что сестра с ребенком на самоизоляции, которая закончится только к Рождеству. И ходить к ним могу лишь я - гордый обладатель антител.
Безусловно, это решение вызвало много негатива, но в итоге мы признали, что здоровье и жизнь - важнее даты и традиций.

А сколько человек так не сделают? Сколько человек придут без масок на корпоративы? Сколько корпоративов будет в принципе? И сколько пациентов мы увидим у себя на койках через неделю после этого? А ведь еще и длинные новогодние каникулы...

Я хорошо помню свои мысли в феврале-марте о том, что ковид - это неприятно, но не очень страшно.
И хорошо знаю свои мысли сейчас, что ковид - это очень страшно и неприятно. Да, моя нынешняя выборка отличается однобокостью исключительно госпитализированных пациентов, но это и не однобокость выборки тех, кто не видит ковидарии вообще.

Потому что да - страшно.

Страшно - это когда в больницу приезжают супруги, а выходит вдова. Когда человек вчера улыбался, а сегодня лежит под медикаментозной седацией на ИВЛ. Когда сходить в туалет оборачивается реанимацией. Когда температура вдруг 40,5, а ты знаешь - в этот момент еще часть легкого съел ковид. Когда в реанимации нет мест, а кислородные концентраторы уже не справляются. Когда человека откачали первый раз, но ты знаешь, что второй раз неизбежен. Когда кто-то оказался на ИВЛ, откуда путь почти всегда лишь в один конец. Когда человек сходит с ума, превращаясь в уродливую копию самого себя. Когда кто-то задыхается, потому что у него не осталось легких. Когда в глазах человека не остается ни страха, ни надежды, а только тупая обреченность.

Но зачем нам бояться коронавируса. Легкая же болячка. Зачем нам носить маски. Это же не стопроцентная защита. Зачем нам задумываться над вакцинацией. Переболеем и легко антитела получим. Зачем нам беречь себя и окружающих. Ничего, не умрут же.
...умрут. Только вот тот, кто заразил, скорее всего, об этом и не узнает.

Добро пожаловать в мир, на который так логично смотреть через темные очки реализма.

---

27.12.2020 в 12:34

Пишет  Королькова Тайка:

Милые картинки
Lucy Grossmith

---

Итоги года.

1. Кукла года в личной коллекции ну, будем считать что это Рыбь [QMR] Клара

Нормально вставляться не хочет, хоть её палкой бей

Клару.

2. Кукла - мечта\цель будущего года - довести до ума имеющихся и вернуть проданых в бескормицу.
3. Разочарование года - да весь год сплошное разочарование во всем.

4. Открытие года (новинка поразившая, сразившая наповал) - Пьер от Shelmadolls

5. Событие года - я вернулась на Дайри.

6. Безумство года - не случилось. Ну, или, с другой стороны, а что вообще в этом году было нормальное

7. Боль года - не кукольное. Очень много боли. Очень много потерь

8. Сюрприз года - dragon Star oт Dollzone!

9. Крышеснос года - Рыбь и все что она потащила за собой
10. Глупость года - моё неуемное стремление получать больше работы за меньшие деньги

11. Неприятность года - Повсеместный пиздец

12. Умиление года - люди, которых я люблю

13. Правильное решение года - продолжаем жить

Что-то у меня запал иссяк..
Потом допишу

---

12.12.2020 в 17:45

Пишет  Оле Лукойе.:

***

.39.

@темы: чужие фотки, Красота, тыренное

---

09.12.2020 в 02:57

Пишет  =Elin=:

Петербург

09.12.2020 в 02:44

Пишет  Злая Ёлка:

Собака ищет дом
Дорогие сообщники!
Замечательная собаченька ищет себе новых хозяев!

В конце октября в Сосновке была найдена очаровательная собака


Судя по тому, что пёска там сидела привязанной пока не сорвалась с привязи, искать старых хозяев было бесполезно, хотя мы и пытались.

Человек, у которого Хуана сейчас живёт, оставить её себе не может по многим причинам. Поэтому ищем добрые руки.

Собачка среднего размера (50 см. в холке), молодая (по данным ветеринарного осмотра - около года), очень ласковая, умная, активная. Знает кое-какие команды и охотно учит новые. Любит людей и котиков (видимо, росла в семье, где были кошки - "залипает" на них, как дитё на мультик)))). На прогулке охотно играет с другими собаками. После прогулки сама идёт в ванную мыть лапы

Очень хочется, чтобы наша донья Хуанита нашла себе новый дом и любящих хозяев!

С конструктивными предложениями обращаться в ВК ко мне vk.com/id5479150 или напрямую к нынешней собакохранительнице vk.com/id6393752, тел. [phone], можно писать мне на почту [email protected] или в ЛС

---

09.12.2020 в 10:54

Пишет  ReinameronVesper:

Уилл.. немного позинга и сравнения с фешенками. Фото по запросу
Это пост по запросам в телеграм)

Некоторое время я боялась прикосаться к Уиллу, так как иногда есть сомнения, а правильно ли я все напилила и собрала? В том числе так ли изготовила крючки и кольца? Но вроде бы так)
Сейчас не могу решить самую сложную проблему - являются ли лица Натана и Лексара в моем случае двумя сторонами одного персонажа или же это разные личности?

По техническим ощущениям Урфин весьма соразмерно стоит с фешенками Доллше.

Немного позинга

Сравнення с фешн, Ипл, Ракун, Сартория и Доллше

Слева направо. Iplehouse Arvid model, Dollshe fashion maxi Aramis (mystic), SartoriaJ Jarrad, Raccondoll Kai, Veternum Draco Urfin




C Ипл Херейс и Доллше Эрикой

---

Минутка философии.

Я, ув. друзья, не специалист, а эксперт. Но я, кажется, обнаружил любопытное явление.

Пресловутые феминитивы - особенно из новых - распределены в качестве самоидентификаций очень неравномерно.

Например, если забить в гугл "я филологиня", то он выдаёт 1240 результатов.

А если "я биологиня" - то 9.

Если "я блогерка" - то 1490 результатов, "я авторка" - 4800. Даже "Я режиссёрка" - 303.

А если "я врачка" - то 39, и все до одного сссылки на анекдот. "Я докторка" - если удалить ссылки на вариант того же анекдота - остаётся 260 результатов, причём в значительной части это локальные молдавские, украинские или эмигрантские окорявевшие изводы русского языка.

Женщин-врачей и женщин-биологов у нас явно больше, чем женщин-режиссёров. Но они по некоторым причинам не спешат добавлять к своей профессии феминитив - в отличие от представительниц гуманитарных занятий.

У меня есть версия, ув. друзья, почему так.

Для того, чтобы быть врачом или биологом, надо специально много-много учиться быть врачом или биологом, и притом быть практикующим профессионалом. А чтобы быть филологиней - надо отучиться на филфаке (стоит отметить, что "я филологиня" имеет скорее ласково-самоироничную, чем серьёзную интонацию).

Для того же, чтобы быть авторкой или блогеркой - достаточно иметь базовое знание алфавита (ну или хотя бы устной речи), комп с камерой и женский пол. Виноват, даже гендер.

Поэтому если ув. женщина говорит, что она автор - то она имеет в виду, что она создаёт работы (научные, литературные, художественные и публицистические).

А если ув. женщина говорит, что она авторка - она имеет в виду, что она *женщина*, которая создаёт работы.

В первом случае подчёркивается создаваемое, во втором - конкретный (в данном случае половой, то есть гендерный) аспект личности созидающего человека.

То есть перед нами самопрезентация того же вида, что:

- Я православный поставщик аудиотехники.

- Я демократический журналист.

- Я телохранитель-блондин (хм, получилось как-то игриво).

- Я кошерный веб-дизайнер.

- Я патриотический астроном.

Кто-то скажет, что всё перечисленное не может быть приравнено к женской идентичности, потому что это же всё вопрос свободного выбора.

Этот кто-то - гендерный шовинист. Передовая мысль настаивает на том, что гендер есть социальный конструкт и тоже является вопросом выбора.

Признайтесь, ув. друзья - у вас наверняка есть опыт работы с людьми, подчёркивающими при самопрезентации свои внепрофессиональные идентификационные аспекты.

Кому вы доверяете больше - им или тем, кто ограничивается профессиональной самопрезентацией?


m.facebook.com/story.php?story_fbid=19529357515...

@темы: Тыреное

---

03.12.2020 в 14:41

Пишет  ..СоВа_Белошвейка..:

Срочный сбор на лекарство для Верочки.
Не проходите мимо, пожалуйста, ведь нас так много в стране,
и если всего 1 миллион человек отправит по 175 рублей,
Верочка получит заветный укол и будет жить полноценной жизнью!

A photo posted by Instagram

---

Ежегодное

2020 - THE CHRISTMAS SEASON IS HERE......

We ask you show support for Irish Republican Prisoners by sending a Christmas card.
Let them know someone is thinking of them.

(We will update as needed)

Portlaoise Gaol
E3 & E4, Dublin Road,
Portlaoise, Co Laois, Ireland .....

Kevin Braney
Patrick Brennan
John Brock
Dylan Cahill
Bob Day
Darren Fox
Sean Hannaway
Kevin Hannaway
Stephen Hendrick
Connor Hughes
Ciaran Maguire
Martin Manning
Declan McDermott
Edward McGrath
Philip McKevitt
Conor Metcallfe
Damien Metcalfe
David Nooney
John Roche
Joe Walsh

Maghaberry Prison
Roe 4, Maghaberry Prison, Old Road Ballinderry Upper, Lisburn BT28 2PT, Co. Antrim, n. Ireland

Joe Barr
Paul Campbell
Seán Farrell
Peter Grananhan
Issam Hajjawi
Gary Hayden
Davy Jordan
Gerard Lagan
Brendan McConville
Paddy McDaid
Ciaran McLaughlin
Damien McLaughlin
Sean McVeigh
Kevin Berry Murphy
Luke O' Neill
Shea Reynolds
Christie Robinson
Zack Smyth

Hydebank Wood Prison
Hospital Rd, Belfast BT8 8NA,
Co. Antrim, n. Ireland ....

Mandy Duffy
Sharon Jordan
Christine O’Connor

Dóchas Centre
North Circular Road,
Dublin 7, Ireland .....

Eva Shannon

@темы: Ирландия, история конфликта