Донецк. снаряд попал в трамвайную остановку

13 человек погибло, десятки ранены.
Там конечное кольцо трамвая, остановка троллейбуса и маршруток.Всегда толпа.
По предварительным сведениям обстрел велся из микроавтобуса с применением миномёта.

@темы: фашизм, война, Украина

---

выдача повесток на бирже труда

---

это прекрасно!

21.01.2015 в 20:38

Пишет  Оранжевы Йослик:

21.01.2015 в 18:00

Пишет  808080:

Так тоже можно.

@темы: хендмейд, матчасть, тыренное

---

Вчера я отравилсо..
Но меня это не остановило и сегодея я всё равно сводил младшее исчадие в школу.В школе я через утюг записался на прием к педиатру для выписки старшего и даже распечатал талон, твоюмать! Я превозмогла телефоном принтер!!
Потом приехал домой и сдох, на 40 минут..Пока я спал пришел младший деть , лег на меня и заснул, потом пришел старший и .....нас укрыл )))

Короче я проснулся, щаз пойду убивать великанов!

@темы: жизнь и приключения шизамуатт

---

люди, задающие такие вопросы, я вас люблю!

21.01.2015 в 12:44

Пишет  дабл вэ:

как овцебыку удается сохранять ровную траекторию движения при схватках? иными словами - как они целятся, что за механизм за это отвечает?

---

20.01.2015 в 12:20

Пишет  Весельчак У:

Игра теней

душещипательная история, полная удивительных подробностей

За Волноваху! За погибшую 14ти летнюю украинку!
Донецкая группа партизан " Тени" организовав засаду на патруль полицаев в пригороде Донецка, не рассчитывала на такую удачу.
Захватив в плен троих полицаев,двое полицаев были просто "орки" и были расстреляны на месте, третьим оказался:
Павлов Пётр Геннадьевич.
Генерал майор ВС РФ.
Оперативное управление Вооружёнными Силами.
За свою жизнь и свободу он предложил "Тени" один миллион долларов.
Ответ "Тени" - " До сраки твои доллары. Родина не продается!"
Бесславно сдохнувший пес кремлевского х*ла после короткого допроса на фото внизу.
Это второй генерал ВС РФ уничтоженный отрядом "Тени".
Первый - 16.11.14г в Тельманово генерал Андрейченко С.
18.01.15г в 05:00 в нп Тельмоново группа донецких партизан "Тени" спровоцировала бой между полицаями лугАндонии и ВС РФ.
Итог:
В "минусе" - 30 полицаев и 10 чеченцев.
Сегодня 19.01.14г в 04:00 на блокпосту нп Саханка отминусовали троих французских наемников инструкторов ( у х*ла кремлевского,что свое рашиское мясо заканчивается ??? ).
200й - Jeremy MARTY позывной (Учитель).
300е - 2е наемников,данных нет.
Отработали их с трофейного ))) миномета,один выстрел,трое "минус"))
Итого:
200х - 4
300х - 2
По 40 "в минусе" полицаев и чеченцев за 18.01.15г - данные по 200м и 300м уточняются.
Продолжение следует...
СЛАВА УКРАИНЕ

www.facebook.com/alexandr.gladky.9/posts/687759...

Ну, оно понятно, как у нас в вооружённых силах - генералы в патрули ходят, полковники на тумбах стоят и кость к черепу метают, майоры на кухнях картофан режут. Новый облик, чего уж там.
Гораздо интереснее личность убитого генерал-майора, кстати, болгарина - воспитанник Советской Армии, в рядах которой он вырос от курсанта военно-инженерного училища до генерала, командира соединения инженерных войск. Принимал участие во множестве конфликтов, в том числе и схожих с текущим украинским. Единственный болгарин, достигший звания генерала в Советской Армии.
Человек непростой - занимал высокие посты в правительстве Болгарии.
Есть правда один маленький нюанс. Пётр Геннадьевич умер в возрасте 80 лет в 1982 году... Но есть такое страшное для военных слово "надо" - а смерть это не повод саботировать выполнение приказа!!!

То есть отважная РДГ перерезала горло какому-то мужичку в джинсах - ведь именно в джинсах генерал-майоры в зоне БД ходят в патруль - и написала кровью неразборчивое "ГЕИ" на ящиках (видимо хотели "ТЕНИ", но с буквами у них так же как и с остальным). Не факт, что выходя за пределы родной области вдали от Донецка - бушлатик одежонка то популярная в народе.
А могли, впрочем, посмотреть кинофильм "Стиратель" и проникнуться секретным штукам из самого начала фильма.

А рядом пляшут подобострастные диваноубийцы, готовые порвать всех, если удастся сползти с дивана.
Душители котят получили в руки оружие и право заниматься любимой деятельностью с большим размахом - такова извечная природа украинского лыцарства.

@темы: злоба дня, альтернативная реальность

---

19.01.2015 в 02:38

Пишет  Wizzard Rick:

У белкинка в комментсах продолжают бесноваться
Пишет  Мордекай Хеллер:

18.01.2015 в 18:19

Когда лет через пять (в лучшем случае) к нам с востока побегут, надо будет тщательнее перебирать прибывающий континтент. Мозговые черви вещь заразная.

URL комментария

Пишет  Тинкатина:

18.01.2015 в 18:22

ой-ой! война идет, люди гибнут, но самое ужасное, конечно, что могли сделать украинцы - это в днявочке ТП обидеть. Да как они посмели из-за войны обижаться?! Подумаешь, мост до крыма на трупах строится, ведь главное для российских дур - вежливость!

URL комментария

Впрочем давайте поставим мысленный эксперимент.
Давайте мы преодолеем отвращение, посмотрим укросми и поверим им. Нет, я конечно понимаю, что восторженно жрать эти помои может только свидомит с отсутствующей логикой, но всё же, давайте поверим в то, что Донбасс оккупирован миллионом русских зольдатен. Сами же понимаете, что при самых благоприятных потерях 1 к 40 (а укровоенные называют и 1 к 50, а то и 1 к 100), на 5 тысяч официально признанных убитых урковоинов погибло 200.000 (двести тысяч) российских десантников. То есть меньше миллиона вводить даже не стоит.
Ну так вот. Донбасс оккупирован, местный украинский народ тяжко стонет под гнётом завоевателя и мечтает об освобождении Воинами Света.
Отсюда вопрос: почему бравые урковоины вместо войны с оккупантами обстреливают жилые города, расположенные далеко от линии фронта? Почему артиллерия вместо того, чтобы разнести отбитый у киборгов аэропорт, вместе с сотней-другой тысяч оккупантов, разносит Донецк, где живут украинские патриоты уркаины?
И на сладкое:
Пишет  Мордекай Хеллер:

18.01.2015 в 21:20

Ибо там, где нет "защитников русского мира", нет убийств. Там, где они есть, убийства есть в количестве. Наблюдается некоторая закономерность...

URL комментария
Отличная же логика:
Там где нет индейцев - нет убийств (с) американские поселенцы
Там где нет христиан - нет убийств (с) мусульманские радикалы
Там где нет ирландцев - нет убийств (с) англичане
Там где нет евреев - нет убийств (с) Гитлер, куда же без него, он же - Освободитель Украины.

С Добрым Утром

ЗЫ: Взгляд со стороны

от этнического украинца

---

откопала старую статью закромах

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕВЕРОИРЛАНДСКОГО КОНФЛИКТА (1997—1999 гг.)

Павел Потапейко

Потапейко Павел Олегович — аспирант кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета

Резкое обострение обстановки в Северной Ирландии на протяжении последних лет, начавшееся весной 1996 г., и попытки его урегулирования привлекают пристальное внимание мировой общественности. Напряженный поиск путей выхода из создававшейся столетиями конфликтной ситуации идет вот уже тридцать лет. Активное участие в этом поиске принимает не только Великобритания, но и Ирландия, США, Европейский союз, ООН и мировое сообщество.

Необходимо отметить, что в противостоянии католического меньшинства (к 1996 г. 40 % населения Северной Ирландии) и протестантского большинства (к 1996 г. 55 % населения провинции)1 только наметилась хрупкая тенденция к примирению. Эта борьба представляет собой запутанный клубок противоречивых факторов и тенденций, вобравший в себя все стороны жизни Ольстера.

1997 год стал в определенном смысле поворотным в подходе британского правительства к проблеме. Кабинет Блэра, пришедший к власти под лозунгом перемен, взял курс на перемены и в "ольстерской" политике. Во всяком случае, после прихода к власти лейбористов у общественности появилась надежда на то, что новое правительство сможет договориться с Ирландской республиканской армией (ИРА) о мирном урегулировании (что само по себе еще не уничтожает причин североирландской проблемы). Тони Блэр с самого начала объявил о намерении начать переговоры и положить конец тридцатилетнему конфликту в 1998 г., найдя понимание как нового правительства Ирландии, так и (впервые!) лидеров основных противоборствующих группировок.

Проблему необходимо рассматривать в развитии, учитывая политические и социально-экономические изменения. При всей специфике этот конфликт имеет черты, характерные для многих других конфликтов, особенно в последние 10—15 лет; в значительной мере он даже предвосхитил конфликты эпохи после завершения "холодной войны", выявив ряд их характерных особенностей. В первую очередь, это религиозная форма противостояния достаточно близких в других отношениях общин. В связи с этим можно вспомнить конфликты в Югославии, где противостояние также шло и идет внешне по религиозному признаку. Затем, это затяжной характер конфликта, его интернационализация (участие в поиске путей решения конфликта мировой общественности и стран, не входящих в регион, например США) и такая исключительно важная черта, как первостепенная роль террора в развитии ситуации. Именно террор приобретает все более важную роль в этнических, религиозных и других конфликтах последних лет. В Северной Ирландии же террор стал наиболее характерной особенностью проблемы еще 30 лет назад.

Анализ требований различных политических сил и их интересов показывает, что религиозная оболочка противостояния, кажущаяся столь важной, на самом деле призвана скрывать социально-экономическую его сущность, хотя и сама по себе является очень важным фактором. С этим связана и осторожная позиция католической церкви, безусловно, поддерживающей католическую общину, но в тоже время воздерживающейся от одобрения радикалов и ухудшения отношений с Великобританией.

На протяжении веков католичество, ущемленное в правах, но не утратившее авторитета, было знаменем ирландского национального движения2. Именно поэтому религиозная принадлежность, синоним, по сути, принадлежности социальной и национальной, и поныне является столь важной. Кроме всего прочего, религиозное противостояние, порождающее экстремизм и насилие, до сих пор остается оправданием для сохранения британского управления и удобным предлогом для любых жестких мер.


Внутри обеих общин, как и в рамках британской и ирландской политики, выделяются два течения — радикальное, отличающееся непримиримой позицией и склонностью к силовым решениям, и умеренное, выступающее за достижение компромисса. Первое подпитывается террором с обеих сторон, тогда как второе — прагматическим осознанием выгод мира и взаимных уступок как обязательного условия решения проблемы. В настоящее время их баланс представляется изменившимся в пользу второго, но эта тенденция еще не утвердилась в значительной степени.

Наметившийся в 1990-е гг. поворот в сторону компромисса между противоборствующими сторонами не означает быстрых и существенных перемен, не говорит о скором урегулировании конфликта. Слишком глубоки его корни, слишком выгодно противостояние для радикальных группировок, доминирующих и сейчас в обеих общинах Северной Ирландии. Однако ряд моментов, появившихся в результате отхода британского правительства от поддержки протестантских экстремистов, в частности, улучшение экономической ситуации в Северной Ирландии, растущее осуждение террора как в самой Северной Ирландии, так и в Великобритании, прагматическое осознание выгод от мирного урегулирования проблемы, которое все более представляется реалистичным, говорит в пользу того, что в принципе компромисс возможен.

К этому добавляется и благоприятная для католического меньшинства демографическая тенденция. Согласно исследованию, проведенному группой специалистов в области демографического положения национальных меньшинств Совета Европы в 1996 г. на основе анализа статистических данных за каждое десятилетие начиная с середины ХIХ в. и до 1991 г., в Ольстере наблюдается устойчивое изменение соотношения протестантского большинства и католического меньшинства при незначительном приросте населения. При такой тенденции к 2021г. численность католиков может достичь 47 % при сохранении темпов миграции и 49 % при падении темпов миграции. В таком случае (при любом повороте событий в дальнейшем) превращение католической общины из меньшинства в большинство будет лишь делом времени. Соотношение протестантов и католиков, составлявшее примерно 66 : 33 в первые десятилетия XX в., достигло 63 : 35 к 1961г. и 55 : 40 к 1991г., принимая во внимание неизбежную погрешность. При этом интересно отметить появление в середине ХХ в. категории лиц, не относящих себя ни к одной из двух общин (более 3 % опрошенных в 1991 г.), и приверженцев других религий (0,1 % в 1971 г., 0,2 % в 1981 г. и 0,3 % в 1991 г.), а также медленный, но устойчивый рост их числа3.

В целом при анализе этих тенденций исследователи делают вывод о сохранении стабильной численности протестантской общины и росте численности католиков в Северной Ирландии. Подобная тенденция сохранится, по их мнению, даже в случае падения уровня рождаемости в католической общине (как это произошло в Ирландской Республике в последние десятилетия) и умеренном росте эмиграции католиков (резкий рост эмиграции может приостановить, но не ликвидировать эту тенденцию)4.

После прихода к власти в Великобритании лейбористов у общественности появилась надежда на то, что новое правительство сможет договориться с ИРА о мирном урегулировании (что само по себе еще не уничтожает причин североирландской проблемы). Тони Блэр объявил о намерении начать переговоры в сентябре 1997 г. и положить конец тридцатилетнему конфликту к июню 1998 г. В этом вопросе он нашел понимание нового ирландского премьер-министра Б. Ахерна, с которым неоднократно встречался в 1997—1998 гг.

В июне 1997 г. после встречи с уходящим в отставку премьер-министром Ирландии Дж. Брутоном в Вашингтоне в ходе саммита по вопросам окружающей среды Блэр объявил о согласии с принципиальным требованием ИРА о постепенной сдаче оружия. Это был действительно новый подход, поскольку предшественник Блэра Дж. Мейджор, как и М. Тэтчер, выступал за полную и безоговорочную капитуляцию ИРА и сдачу оружия как непременное условие допуска Шинн фейн к переговорам. Блэр также согласился с предложением ИРА вначале сесть за стол переговоров, а потом постепенно в ходе самого переговорного процесса прийти к соглашению об условиях сдачи оружия. За это выступают и США. Президент Клинтон заметил в ходе визита в Великобританию в июне 1997 г., что ИРА не может одновременно стрелять и говорить5.

Лидеры основных противостоящих группировок обеих общин также поддержали предложение Блэра и Брутона. Дж. Адамс заявил, что приветствует идею "снять вопрос о сдаче оружия как препятствие к началу существенных переговоров". Лидер Ольстерской юнионистской партии (крупнейшей в 1990-х гг. политической силы протестантской общины) Д. Тримбл отметил, что предложение Блэра — это, конечно, далеко не то, о чем мечтают юнионисты, но он не собирается его отбрасывать6. Это укрепило возникшие надежды на возможность урегулирования конфликта.

Представители британского правительства, и в первую очередь новый министр по делам Северной Ирландии М. Моулэм, начали диалог с Шинн фейн. Однако радикалы из обеих общин, очевидно, не были заинтересованы в скором достижении компромисса. Боевики ИРА предприняли ряд террористических актов. Протестантские радикалы, в свою очередь, учинили серию католических погромов в ходе "сезона маршей" летом 1997 г. Но, несмотря на новую вспышку насилия и ответное временное прекращение контактов британского правительства с Шинн фейн, процесс урегулирования сдвинулся с мертвой точки. ИРА объявила о прекращении огня с 20 июля 1997 г., чтобы дать возможность Шинн фейн быть допущенной к переговорам, намеченным на сентябрь того же года. И теракты действительно прекратились. Дж. Адамс подтвердил серьезность намерений ИРА и Шинн фейн решить проблему мирным путем.

Результаты перемирия сказались довольно скоро. Ряд крупных компаний, в том числе "Дюпон", объявили о расширении производства в Северной Ирландии и увеличении инвестиций в экономику провинции, что помогло несколько снизить уровень безработицы, доходивший к середине 1997 г. в ряде районов провинции до 50 % трудоспособного населения. М. Моулэм объявила об амнистии ряду арестованных бойцов ИРА и других католических и протестантских группировок, к чему призывали лидеры как католической, так и протестантской общины, а также, например, депутат парламента Ирландии от Шинн фейн К. О'Калан. Шинн фейн впервые за долгие десятилетия отменила бойкот парламентских выборов в Ирландии, приняла участие в них и провела в парламент нескольких депутатов, хотя ранее обвиняла остальные партии Ирландии в соглашательстве с Великобританией и предательстве интересов католиков Ольстера.

Блэр и Ахерн объявили о начале переговоров о будущем Северной Ирландии 15 сентября 1997 г. По мере приближения этой даты обострялась полемика вокруг правомерности допуска Шинн фейн к переговорам и условий участия других партий, движений и группировок. Демократическая юнионистская партия (Д. Тримбл) согласилась участвовать в переговорах, но при условии сдачи оружия ИРА. Наиболее взвешенную позицию занял лидер Социал-демократической лейбористской партии Дж. Хьюм, которого называли одним из кандидатов на пост президента Ирландии (по ирландским законам жители Ольстера могут быть избраны на выборную должность в Ирландской Республике). Он считал, что главное — остановить насилие, а разоружение может не дать результатов, так как не поддается полному контролю7.

В конце августа 1997 г. М. Моулэм объявила, что Шинн фейн допущена к переговорам, так как доказала искренность своих мирных намерений8. Тогда же была создана англо-ирландская совместная Независимая международная комиссия по разоружению, которая начала действовать в Дублине и Белфасте при участии представителей других стран одновременно с открытием мирных переговоров.

После этого лидер Шинн фейн Дж. Адамс начал энергично действовать. Он развернул активную кампанию в средствах массовой информации, нанес очередной визит в США, где встречался не только с представителями ирландской общины, но и с президентом У. Клинтоном. В ходе визита он постоянно подчеркивал курс Шинн фейн и ИРА на компромисс, отсутствие встречных шагов со стороны юнионистов, но, несмотря ни на что, высказывал надежду на добрую волю партий Д. Тримбла и Я. Пэйсли. Он также отмечал, что Ольстер все еще остается британским военным гарнизоном, "лоялисты" (т. е. юнионисты) не прекратили военных действий, и разоружения от них никто не требует9.

Переговоры начались, как и планировалось, в сентябре 1997 г. в Белфасте и продолжаются с перерывами до настоящего времени (октябрь 1999 г.). За эти два года они не раз были на грани провала. Их целью была выработка взаимоприемлемых соглашений, которые положат конец конфликту и определят будущее политическое устройство Ольстера. Тем самым британское правительство фактически признало неудачу периода "прямого правления" (1972—1998). Состав участников переговоров позволяет сделать также вывод о том, что правительство вынуждено признать правомерность требований католиков и согласилось на фактически равное участие в переговорах мирового сообщества и прежде всего США. Председателем конференции стал бывший американский сенатор Дж. Митчелл, ранее глава международной комиссии по урегулированию в Северной Ирландии.

На ход переговоров оказывали влияние безответственные действия мелких экстремистских группировок обеих общин, которые не были связаны договоренностями о прекращении огня и выступили на авансцену, воспользовавшись "молчанием" ИРА и юнионистов. Но важно подчеркнуть тот факт, что именно инициатива британского и ирландского правительств и соблюдение условий перемирия боевиками ИРА сделали эти переговоры вообще возможными, независимо от их конечного результата.

Итогом долгих переговоров стал проект соглашения по урегулированию в Ольстере — 65-страничный документ, представленный Дж. Митчеллом 9 апреля 1998 г. и одобренный представителями британского и ирландского правительств, международного сообщества и, что самое важное, лидерами Шинн фейн. Представители юнионистов вначале отвергли проект, назвав его слишком проирландским, но затем дали согласие на проведение референдума как в Северной Ирландии, так и в Ирландской Республике. Как сообщили телеканалы и радиостанции всего мира, 10 апреля 1998 г. Стормонтское соглашение (названное так по названию особняка Стормонт в пригороде Белфаста, где проходили переговоры, а в прошлом заседал североирландский парламент) было принято.

Основными положениями этого соглашения были: создание (по сути, восстановление, но на новой основе) ольстерского парламента — Североирландской Ассамблеи, члены которой будут избираться от 18 округов (т. е. проведение территориально-административных реформ); сформирование ольстерского Кабинета Министров в составе 12 министров, который будет наделен достаточно широкими, но до конца не определенными полномочиями в сфере внутренней политики (что перекликается с планами Блэра дать больше самостоятельности Шотландии и Уэльсу); "эпохальные" пункты — отказ Ирландской Республики от территориальных претензий на Ольстер, закрепленных долгое время в ирландской Конституции, и ответное согласие Великобритании отменить Акт о Северной Ирландии 1972 г., ограничивавший самоуправление Ольстера. Одним из наиболее важных пунктов соглашения был второй раздел, предусматривающий создание совместного административно-совещательного органа Севера и Юга и предполагающий, что Ирландская Республика будет играть определенную роль в делах Северной Ирландии10. Именно это положение стало камнем преткновения для одобрения юнионистами всего документа.

В целом данное соглашение нельзя считать надежной гарантией мира в Ольстере, не говоря уже о прекращении межобщинного противостояния, причины которого слишком глубоки и сложны, как отмечалось выше. Даже если предусмотренные в нем меры будут претворены в жизнь (что в принципе вполне вероятно), нет гарантии, что это удовлетворит экстремистов из обеих общин, особенно мелкие группировки, не связанные соглашением и не собирающиеся складывать оружия. Нужны четкие гарантии недопустимости дискриминации по любому признаку, механизм их соблюдения и улучшение экономической ситуации в Ольстере. Только в таком случае будут устранены причины конфликта.

Тем не менее соглашение 10 апреля 1998 г. представляет собой значительный шаг вперед, демонстрирует возможность взаимоприемлемых решений и доказывает, что только путь компромисса, только прекращение насилия, только умение слышать друг друга могут привести к позитивным результатам.

22 мая 1998 г. в соответствии со Стормонтским соглашением состоялся референдум в обеих частях острова Ирландия. Его результаты продемонстрировали убедительную поддержку мирного соглашения населением как Северной Ирландии (71 % "за"), так и Ирландской Республики (90 % высказались в поддержку соглашения). Убедительную поддержку получило и положение об изменении ирландской Конституции — отмене положения о воссоединении Северной Ирландии с Республикой11. Компромисс не случайно нашел поддержку лидеров как католиков, так и протестантов. Он дал им возможность убеждать своих сторонников, что по принципиальным вопросам они не отступили. Протестантские лидеры смогут заявить, что они сохранили контроль над исполнительными органами, поскольку эти органы будут формироваться Ассамблеей, в которой большинство голосов будет принадлежать им. А лидеры католиков, в свою очередь, смогут указать, что статус формируемого в соответствии с референдумом Совместного совета представителей Севера и Юга будет закреплен законодательно парламентами Великобритании и Ирландии и потому не может быть отменен по желанию протестантского большинства в Североирландской Ассамблее.

Это последнее положение устраивало и Ирландию. Посредством Совместного совета она получала возможность влиять на дела в Ольстере, в частности участвовать в дискуссиях по развитию туризма, двусторонней торговли и т. д.

Следующим шагом на пути мирного урегулирования в соответствии со Стормонтским соглашением стали выборы в Ассамблею, парламент Северной Ирландии. Они прошли в июне 1998 г. Именно на них рассчитывали противники соглашения, надеясь в случае победы использовать парламентский механизм для девальвации соглашения. У них были основания, поскольку основная часть избирателей от обеих общин, поддерживая в целом курс на примирение и соглашаясь с намеченными соглашением шагами для этого, все же испытывала смешанные и сложные чувства. Протестанты с подозрением относились к неожиданной для них поддержке мира "террористами" из ИРА, а католики опасались закрепления власти за протестантами-юнионистами, не сопровождаемого гарантиями гражданских прав и отмены дискриминации.

На выборах в Ассамблею в протестантской общине больше всего голосов получили "Ольстерские юнионисты" во главе с Д. Тримблом. Второе место с большим отрывом заняла ДЮП во главе с Я.Пэйсли. Остальные партии и группировки набрали невысокий процент голосов. В католической общине лидерство досталось не Шинн фейн, а СДЛП во главе с Дж. Хьюмом, стоящей на умеренных позициях. Шинн фейн вышла на второе место, получив 17 % голосов. Это дало основание Тримблу, как основному кандидату на пост премьер-министра Ольстера, заявить, что он не пригласит в свой будущий кабинет представителей Шинн фейн, так как ИРА, чьим политическим крылом является партия, отказывается разоружаться12.

Вопрос о разоружении стал основным камнем преткновения для дальнейших шагов по урегулированию проблемы после подведения итогов выборов. Этот вопрос занял центральное место и на переговорах Блэра с лидерами общин, и в дебатах британского парламента по ольстерскому вопросу, и в британской прессе. Боевики ИРА и других католических группировок не спешили сдавать оружие (от протестантских боевиков этого требовали гораздо менее интенсивно), ограничиваясь предоставлением гарантий прекращения террора и насилия со своей стороны. Протестанты же требовали разоружения католических "террористов" как непременного условия дальнейшего мирного процесса и допущения Шинн фейн в коалиционное правительство Северной Ирландии. Причем Тримбл заявил о готовности в этом случае сотрудничать с Шинн фейн, а Пэйсли объявил такой шаг в целом предательством интересов протестантов13.

В самом тексте соглашения разоружение провозглашается обязательной задачей, но его конкретная процедура не определена. Это и дало возможность ИРА заявить, что она временно не собирается разоружаться, не нарушая при этом поддержанное ею соглашение. Поэтому обещание руководства ИРА "всесторонне сотрудничать" в вопросе о сдаче оружия, по мнению аналитиков, фактически было заморожено14. В ответ протестантские вооруженные группировки предупредили, что в таком случае и они могут не сдавать оружия.

В самой Великобритании инициативы по мирному урегулированию в Северной Ирландии стали сильным козырем кабинета Блэра, несмотря на их спорную эффективность и противоречивость. Даже консерваторы, обязанные критиковать политику правительства лейбористов, в целом поддержали их, критикуя лишь некоторые детали (например, порядок освобождения террористов из заключения), тем самым проявив себя "слишком конструктивными" для оппозиции, по мнению ряда обозревателей15.

В поддержку курса лейбористского правительства в североирландском вопросе, направленного на постепенную передачу власти в провинции самим ольстерцам, в британских средствах массовой информации была развернута кампания по убеждению общественного мнения в необходимости для Великобритании "уйти" из Ольстера. Приводился в первую очередь такой довод, как чрезмерная дороговизна содержания системы британского контроля над Северной Ирландией — давний тезис католических радикалов (например, пребывание Королевской ольстерской полиции (КОП) только в одном г. Драмкри обходится налогоплательщикам почти в 1 млн ф. ст. в день). Как заметила газета "Санди телеграф", если бы Ольстер сам платил за это, его политики тут же пришли бы к соглашению16. При всей полемической остроте такого вывода нельзя не согласиться, что продолжение конфликта влекло за собой и особого рода косвенные вливания в экономику провинции со стороны Великобритании, не говоря уже о целевых (направленных на развитие североирландской экономики и т. д.). Отсюда можно сделать вывод о том, что своеобразная броня британских субсидий, по сути дела, защищает радикалов из обеих общин, делая их втайне заинтересованными если не в продолжении конфликта в целом, то по крайней мере в сохранении британского военного присутствия. А это, в свою очередь, обусловлено продолжением конфликта.

Процесс переговоров по формированию коалиционного правительства провинции, начавшийся сразу после июньских выборов в Ассамблею, был прерван на некоторое время новым всплеском насилия в Северной Ирландии летом 1998 г. Вначале, в июне 1998 г., открылся очередной ежегодный "сезон маршей" протестантов-юнионистов в память о победе Вильгельма Оранского над якобитами в битве на реке Бойн в 1691 г. Протестанты по традиции прошли через католические кварталы ряда городов Ольстера (самый значительный марш 1998 г. — в г.Портадаун), что, как всегда, привело к стычкам и погромам. В Портадауне дорогу им преградили британские войска. Тогда "оранжисты" стали лагерем и долго отказывались уйти. Эти события вновь вывели на ольстерскую политическую авансцену Оранжистский орден и связанные с ним протестантские группировки, оттесненные, казалось, мирным процессом на задний план17.

Все это заставило лидеров общин прервать переговоры по формированию администрации Ольстера и обратиться к вопросу о прекращении насилия и сдаче оружия. С этой целью Д. Тримбл и Дж. Хьюм провели переговоры с Т. Блэром 10—12 июля 1998 г., поддержанные консультациями с Дж.Адамсом. Однако убийство протестантскими экстремистами 13 и 14 июля троих подростков-католиков привело к срыву этих переговоров.

Этот новый всплеск насилия, вызвавший возмущение католической общины, привел и к расколу протестантов. Впервые большая часть "оранжистов" решительно осудила насилие по отношению к католикам18. Это продемонстрировало определенное укрепление поддержки идеи мирного урегулирования самими общинами.

Но в августе 1998 г. произошел новый теракт, вызвавший громкий общественный резонанс. В центре г. Ома в автомобиле взорвалась бомба, в результате чего 28 человек погибли и более 30 получили ранения. Британская пресса подчеркивала, что это самый чудовищный террористический акт в Северной Ирландии за последние полвека19. Причем важным его аспектом явилось то обстоятельство, что число погибших католиков и протестантов было примерно равным (католиков было несколько больше). Ответственность взяла на себя так называемая "Подлинная ИРА", группировка, вышедшая из ИРА в результате раскола из-за отношения к Стормонтскому соглашению. Этот террористический акт был осужден практически всеми политическими группировками Северной Ирландии, включая и Шинн фейн (объявившей, что она никогда не ставила целью гибель гражданского населения). Характерно, что перед взрывом КОП получила отвлекающую дезинформацию о взрыве, якобы намечаемом в здании суда г. Ома.

И террористический акт в г. Ома, и убийство подростков имеют, как представляется, нечто общее с точки зрения воздействия на общественное мнение, по-видимому, не того, на которое рассчитывали непосредственные организаторы. Убийство подростков (виновны протестантские экстремисты) и мирных жителей (виновны католические экстремисты) словно бы намеренно вызвало возмущение подавляющего большинства.

Блэр прервал свой уик-энд и вместе с принцем Чарлзом прибыл в г. Ома, чтобы поддержать семьи погибших (и католиков, и протестантов). Тем самым эффективно достигалась пропагандистская цель — укрепление миротворческого процесса в глазах общественного мнения. В результате всех этих событий протестантские группировки объявили, что не станут мстить, "Подлинная ИРА" через некоторое время выступила с покаянным заявлением и обещанием соблюдать перемирие, а ирландский премьер-министр Б. Ахерн и британский министр по делам Северной Ирландии М. Моулэм обещали беспрецедентные меры против членов террористических группировок, не присоединившихся к мирному процессу. В британской прессе высказывались мнения, что ирландское правительство может играть в борьбе с такими группами (католическими) более значительную роль, поскольку базы и арсеналы многих из них находятся на территории Ирландской Республики20. Ахерн действительно предупредил вскоре о том, что, по данным ирландской контрразведки, в Ольстере готовятся новые террористические акты.

В связи с этим развернулась активная дискуссия о роли британских вооруженных сил в Северной Ирландии. Еще до событий весны—лета 1998 г. британское правительство создало комиссию по реформированию КОП, во главе которой встал последний губернатор Гонконга К. Пэттен. Ряд британских средств массовой информации, в частности "Дейли телеграф", обвиняли комиссию в потворстве прекращению практики интернирования террористов21. Другие, например "Гардиан", подчеркивали, что эта практика, столь широко применявшаяся при консерваторах, себя совершенно не оправдала, и призывали к усилению сотрудничества ольстерской и ирландской полиции в борьбе с террористами22. Такое сотрудничество между КОП и ирландской Гардой действительно стало усиливаться. Позиция руководства Гарды (и прежде всего ее генерального секретаря К. Финнегана) заключается во все большем отходе от оценки КОП как представителей враждебного режима.

В августе 1998 г. на переговорах было достигнуто компромиссное решение о поэтапном разоружении ИРА одновременно с началом вывода британских вооруженных сил из Северной Ирландии.

Результатом террористических актов 1998 г. явился и тот факт, что британское правительство стало рассматривать рекомендации ряда экспертов по усовершенствованию антитеррористического законодательства, включавшие такие предложения, как положения о задержке по подозрению в подготовке теракта, о рассмотрении информации, полученной по телефону, в качестве улики в делах по терроризму, а также о праве полиции конфисковывать финансовые средства, предназначенные для финансирования террористических актов, если имеются основания для такого подозрения.

Эти инициативы нашли понимание у руководства Ирландской Республики. Осенью 1998 г. прошла встреча Т. Блэра и Б. Ахерна, посвященная обсуждению планов совместных действий против терроризма. Премьер-министры поддержали идею принятия нового антитеррористического законодательства в обеих странах, расширяющего возможности полиции и судов в делах против боевиков. Новое законодательство должно предусматривать и такие положения, как, во-первых, возможность осуждения подозреваемых в принадлежности к организации, объявленной вне закона, только на основании показаний, данных старшим офицером полиции (причем суд должен располагать доказательствами надежности таких показаний и отсутствия личных мотивов), во-вторых, возможность выносить осужденным приговор даже в том случае, если обвиняемый хранит молчание в ходе следствия и суда (что будет теперь трактоваться как подтверждение участия в деятельности запрещенной организации), и, в-третьих, право суда выносить приговоры тем, кто сговаривается с целью совершения террористического акта даже за пределами Великобритании.

В декабре 1998 г. на возобновившихся переговорах лидеров общин по государственному устройству Северной Ирландии произошел прорыв. Была достигнута договоренность о механизме раздела власти. Это событие, при всей его предварительности и условности, оказалось весьма своевременным для правительства Блэра, активно присоединившегося к США в ходе военной операции в Ираке и стремившегося укрепить свой имидж "миротворца" в противовес своей агрессивной политике. Суть соглашения в том, что оно, как и планировалось, предусматривает формирование коалиционного правительства — Исполнительного комитета, состоящего из 10 департаментов и располагающего весьма ограниченными полномочиями в области управления внутренними вопросами и экономикой провинции. Премьер-министром Северной Ирландии должен стать Д. Тримбл — как лидер не только самой влиятельной протестантской партии, но и партии, получившей больше всего голосов в ходе июньских выборов в Ассамблею23.

Однако Тримбл вновь подтвердил свое намерение рассмотреть вопрос об участии представителей Шинн фейн в своем правительстве только после того, как ИРА сложит оружие. Тем самым реализация договоренностей оказалась под вопросом, поскольку необходимость включения Шинн фейн в правительство Ольстера базировалась не только на полученных на июньских выборах 17 % голосов, но и на убеждении многих сторонников умеренной католической СДЛП, значительной части британского общественного мнения и даже части протестантов, что без Шинн фейн ("раскаявшейся" в терроризме и поддерживающей мирные инициативы) урегулирование в Северной Ирландии останется лишь на бумаге.

К тому времени в Ольстере стало проявляться и достаточно новое явление, хотя и логически связанное со сложившимся образом действий противоборствующих сил провинции. Крупные группировки обеих общин, поддерживающие мирный процесс, стали обращать террор против выступающих за продолжение борьбы организаций и членов своих же структур. Другими словами, миротворцы стали оказывать давление на убежденных сторонников террора при помощи все того же террора. Если в конце января 1999 г. противники мирного урегулирования из католической общины учинили в г. Ньюри зверскую расправу над активно выступавшим за мирное урегулирование бывшим боевиком ИРА Эймоном Коллинзом, выдававшим информацию о террористических актах ИРА англичанам (его труп был так изувечен, что жена едва его опознала), то 31 января был похищен и жестоко избит некто Пэдди Фокс, деятель ИРА с большим террористическим стажем, известный своей непримиримой позицией в вопросе об урегулировании. Он критиковал Стормонтское соглашение, обвиняя руководителей Шинн фейн в предательстве интересов католиков, и заявлял, что "многие борцы за воссоединение Ирландии недовольны компромиссом". Выяснилось также, что активисты ИРА проводили обыски в домах своих "диссидентов", не согласных с курсом на мирное урегулирование, и оказывали на них давление иными способами, стремясь добиться прекращения разногласий. В свою очередь, протестантские вооруженные группировки также воздействовали на своих членов, не согласных с прекращением террора по отношению к католикам, поразительно схожими методами24.

По мнению ряда британских обозревателей, правительство Блэра вполне устраивает, что боевики ИРА и протестантские экстремисты убивают своих, а не друг друга и не жителей Великобритании25. Блэр в феврале 1999 г. выступил с заявлением, что интернированных не будут освобождать до тех пор, пока не прекратится насилие.

Как подчеркивает "Обсервер", "сами общины еще нуждаются в определенной силовой политике по отношению к своим членам. Пока королевской полиции не вполне доверяют, нужны определенные силы, контролирующие насильников, наркодельцов и т. д."26. Шок вызвали, например, высказывания такого высокопоставленного деятеля ИРА, как ее генеральный адъютант К. Мак-Кенна, который заявил, что террористы, убившие беременную женщину-полицейского из КОП, уничтожили сразу двоих врагов одним ударом. Все это, во-первых, показывает общественному мнению Великобритании, что террористы остаются психологическими приверженцами террора, а во-вторых, используется в целях периодического уравновешивания "слишком позитивного и оптимистичного отношения к террористам из ИРА", не вполне соответствующего целям британского кабинета, который все же не стремится за "миротворческим энтузиазмом" отказываться от испытанного принципа "разделяй и властвуй".

В марте 1999 г. имела место новая серия террористических актов и силовых акций. Вначале была убита известная правозащитница Розмари Нельсон, чью машину взорвали протестантские экстремисты (ответственность взяла на себя протестантская группировка "Красная рука", не поддержавшая соглашение и вступившая в конфликт с основными протестантскими группировками; это было уже третье убийством на ее счету за последние полгода)27. Затем в г. Портадаун произошли межобщинные столкновения, в которые были вовлечены и части КОП. В итоге десятки человек были ранены, в их числе 38 полицейских и лидер местной католической общины. После этого на улице Белфаста был застрелен один из наиболее непримиримых протестантов-"оранжистов" Ф. Карри, накануне освободившийся из тюрьмы. Вскоре выяснилось, что его убили не католики-"республиканцы", а боевики "Добровольческих сил Ольстера", группировки, поддержавшей мирное соглашение28.

В это же время в Вашингтоне в День Святого Патрика состоялась встреча Адамса и Тримбла с президентом США Клинтоном, который, подобно Блэру, вновь демонстрировал свои миротворческие усилия. Однако эта встреча еще раз показала, что процесс урегулирования вновь застопорился (по мнению ряда обозревателей, зашел в тупик). Выполнение мирного соглашения, как и ранее, упирается на данном этапе в вопрос о разоружении ИРА. Формирование совместного правительства Северной Ирландии, намеченное первоначально на октябрь 1998 г., было перенесено по инициативе британского правительства на апрель 1999 г., поскольку юнионисты по-прежнему выдвигают требование о разоружении ИРА в качестве условия приглашения в правительство представителей Шинн фейн29.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы: 1) британское государство не желает больше быть втянутым непосредственно в конфликт и быть объектом террора ИРА; 2) Стормонтское соглашение, как и предыдущие планы урегулирования, не содержит четких гарантий недопустимости дискриминации по отношению к католическому меньшинству, т. е. суть конфликта почти не затрагивается; 3) противостояние постоянно "подогревается" террором с обеих сторон, следовательно, нельзя однозначно обвинять в продолжении конфликта ни одну из них; 4) социально-экономическая суть конфликта до сих пор оттеснена на второй план и завуалирована чисто политическими и религиозными лозунгами; 5) в последнее время установление мира или хотя бы перемирия представляется все более и более экономически выгодным ввиду роста инвестиций, разработки специальных программ, создающих рабочие места и другими мерами способствующих некоторой разрядке экономической напряженности в Северной Ирландии, и осознание этого растет; 6) расклад политических сил в Ольстере, долгое время дававший перевес именно радикально-экстремистскому течению в обеих общинах, изменился в последнее время в пользу склонных к компромиссу сил.

В совокупности все эти факторы все же не способствуют коренному решению проблемы, несмотря на все обнадеживающие события и тенденции последних лет. И тем не менее, учитывая все аспекты проблемы, можно сделать еще один вывод: 7) компромиссное урегулирование конфликта даже при нерешенности абсолютно всех спорных вопросов в целом реально при условии предоставления гарантий гражданских, социальных и политических прав католическому меньшинству без ущерба для прав протестантского большинства.



1 Report of the Group of Specialists on The Demographic Situation of National Minorities, 4th meeting. Council of Europe, Strasburg, 1996. P. 3.
2 Де Пeа Л. Расколотый Ольстер / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974. С. 39.
3 Report of the Group of Specialists on the Demographic Situation of National Minorities, 4th meeting. Strasburg, Council of Europe, 1996. P. 4.
4 Ibidem.
5 Мировая экономика и международные отношения. 1987. № 3. С. 87.
6 Эхо планеты. 1994. № 12.
7 Мировая экономика и международные отношения. 1987. № 3. С. 87.
8 Правда. 1996. 14 февраля.
9 Новое время. 1992. № 13.
10 Правда. 1996. 15 июня.
11 Итоги. 1998. № 6. С. 26—27.
12 Известия. 1998. № 62.
13 Известия. 1998. 28 октября.
14 The Week. Issue 158. 1998. P. 3.
15 Cit.: The Week. Issue 152. 1998. Р. 6.
16 The Sunday Telegraph. Issue 162. 1998. P. 5.
17 Известия. 1998. № 157.
18 Там же.
19 The Week. Issue 157. 1998. P. 4.
20 The Times. Issue 193. 1998. P. 7.
21 Daily Telegraph. Issue 97. 1998. P. 3.
22 The Guardian. Issue 105. 1998. P. 8.
23 Известия. 1998. № 234/
24 Известия. 1999. 2 февраля.
25 The Week. Issue 190. 1999. P. 4.
26 The Observer. Issue 57. 1999. P. 5.
27 Известия. 1999. 2 февраля.
28 Там же.
29 Известия. 1999. 19 марта.

Литература
1.Report of the Group of Specialists on the Demographic Situation of National Minorities, 4th meeting. Council of Europe, Strasburg, 1996.
2.Де Пеа Л. Расколотый Ольстер / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974.
3.Harrison R. Ireland and the British Empire. London, 1968.
4.O'Leary В., Lyne Т., Marshall J. and Rowthome B. Nothem Ireland: Sharing Authority. London: Institute for Policy Research, 1993.
5.Загладина Х. Ольстер — новая фаза конфликта // Мировая экономика и международные отношения. 1987. № 3.
6.Житомирский В. Люди и пули // Новое время. 1988. № 16, 21, 24, 28.
7.Известия. 1998. № 62, 157, 212, 234; 1999. № 16, 48.
8.Правда. 1996. № 23, 63.
9.Новое время. 1992. № 13.
10.Итоги. 1998. № 6.
11.The Week. 1998. Iss. 152, 157, 158; 1999. Iss. 190.
12.The Sunday Telegraph. 1998. Iss. 162.
13.The Times. 1998. Iss. 193.
14.Daily Telegraph. 1998. Iss. 97.
15.The Guardian. 1998. Iss. 105.
16.The Observer. 1999. Iss. 15.
17.Осипова Е. В. Социология политической культуры Великобритании: Социологические исследования. 1992. № 14.
18.Перегудов С. П. Разделение властей по-британски. Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 6.
19.Сидоров Ю. Джерри Адамс: портрет на фоне // Эхо планеты. 1994. № 12.
20.Советская Белоруссия. 1997. № 100.
21.Кто есть кто в мировой политике. М.: Изд-во полит. литературы. 1990.
22.Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. М.: Политиздат, 1999.

@темы: Ирландия, история конфликта

---

18.01.2015 в 22:04

Пишет  Оранжевы Йослик:

18.01.2015 в 18:12

пишут люди с Юго-Востока, мои френды:

Горячий сегодня денек выдался.
Наш городок тоже немного подбомбили. Без жертв, кого-то одного ранило осколком. Весь день грохочет - то громко, от нас, то глуше, но так, что пол дрожит - к нам.
Задернули все шторы - как будто бы это поможет, если нам все-таки не повезет. Стараемся уже не паниковать - прилетит снаряд или нет - вопрос еще тот, скорее сердце от страха, волнения и переживания станет.




И другая запись

СРОЧНО!!! Уважаемые родители учащихся школ!
В понедельник, 19 января, учебный процесс осуществляется в дистанционном режиме. Дети в школу не идут. По вопросам звонить классным руководителям!

Администрация

еще запись.

18.01.2015 в 21:48

Пишет [J] NNN[/J]:

...
Теперь можно смело говорить, что город в развалинах.
Такого обстрела в Горловке еще не было.
Я хотела сделать подборку фото и видео, но руки трясутся, наплевав на литры успокоительного в организме.
Наш дом цел. Нет электроэнергии - от взрыва сложились высоковольтные столбы на несколько улиц выше. Следствие - нет отоплания, связь с бабушкой и дедушкой только через мобильный, который садится.
Самое свежее - vk.com/video-66833222_170968244
Здесь больше и пополняется: gorlovka.media и vk.com/id65455038
Я хочу чтобы все это увидели на своих улицах жители Львова, Артемовска, Киева и многих других городов.
Потому что я уже сбилась со счета сколько номеров в моем мобильном больше никогда не ответят.



Сколько откровенно фальшивой скорби на лицах. Сколько цинизма
Они Волноваха.
ВолкИ позорные.



Вот просто все переворачивается внутри от гнева и бессилия.

Видео от главврача военного госпиталя, начмеда бригады ВСН, г. Горловка Юрия Евича.
Видео открывать с осторожностью, кто боится крови.

@темы: Война, Украина, Фашизм

---

новое интервью Яши.

@темы: чужие мысли

---

с нетерпением жду заброски в тундру)

Нехорошие люди сказали - если она при этом еще и хищная - то точно ты.
Ну знаете...Мирные башкирские лошадки , находят людей где только можно/в тундре/..тем и живут.
игого

Я Башкирская лошадь!

Вы не прихотливы. Там где более горячие головы оступятся и упадут в бездну вы всегда найдете дорогу. В какие бы условия вас не закинули вы всегда выстоите и выживите, когда более слабые и изнеженные не выдержат. Вас можно смело забросить в тундру. Теплому деннику вы предпочтете свободу и горы.

Узнайте, какая Вы лошадь?

---

17.01.2015 в 15:49

Пишет  lexiff:

К распространению.

16.01.2015 в 18:08

Пишет  poiskdetey:

Пропал ребенок!

В Москве пропала 13-летняя девочка!
Тема поиска; Группа поиска

Очень нужна помощь в распространении информации по социальным сетям и в поисках на месте. Коорд: [phone], Инфорг: [phone]
Сбор 16 января: 19:00 ул. Аэродромная 9 (школа 1058) (м. Сходненская)

---

прошу перепост по Москве и области

16.01.2015 в 19:08

Пишет  poiskdetey:

Пропал ребенок!

В Москве пропала 13-летняя девочка!
Тема поиска; Группа поиска

Очень нужна помощь в распространении информации по социальным сетям и в поисках на месте. Коорд: [phone], Инфорг: [phone]
Сбор 16 января: 19:00 ул. Аэродромная 9 (школа 1058) (м. Сходненская)

---

15.01.2015 в 19:52

Пишет  Sumaya:

Пермь - Ирина Викторовна Бушуева, 50 лет

Пропал человек! Ирина Викторовна Бушуева, 50 лет, Пермь.
Просим помочь распространить информацию.
Тема поиска: poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/19919-perm...
Группы поисков: vk.com/ppdperm

---

15.01.2015 в 19:20

Пишет  Sumaya:

Скопин, Рязанская обл. - Панфелова Оксана, 16 лет

Пропала девушка! Панфелова Оксана, 16 лет, Скопин, Рязанская обл..
Просьба помочь распространить информацию.
Группа поиска: vk.com/porss

---

бремя материнства

Я лыжи купила.
Ходить я на них не умею вообще.
Во Владивостоке нас лыжами в школе не озадачивали, а в Москве я уже плотно осамбилась и у меня была своя физкультурка..То же и в Университнте..
Но ребёнок Глеб любит лыжи , а ребёнок Миша хочет научиться.И чтоб воплотить ребёнкину мечту и продуктивно общаться с детьми я пошла и купила лыжи..

Не заводите детей - вас вынудят идти на такие вот жертвы
Прощай суботний сон, мне будет тебя нехватать

@темы: жизнь и поиключения шизамуатт

---

15.01.2015 в 02:41

Пишет  Wizzard Rick:

Однако
Френчи продолжают прыгать со своими терактами. Их понять можно - новая влада просирает все полимеры со скоростью реактивного истребителя по указке сверху, и только общая трагедь может сплотить народ и партию в едино. Вот только окружающих уже начинает подташнивать от этого лицемерия 80 уровня.
Всё начинается с того, что на знамёна водрузили не тех невинных людей, которых убили в кафешке, а откровенно глумливый журнальчик, который уже сами же наказывали за глумёж над евреями. А остальное - всего лишь следствие нагнетания патриотического угара.
Возьмём, к примеру марш против террора, когда было заявлено, что во главе миллиона простых смертных шли дуче евросоюза, а оказался монтаж, ибо оные лидеры шли сами по себе в тёмном переулке и массовкой из охранки. Или прекрасное судебное обвинение в поддержке терроризма сатирику, пошутившему про всемычарли. А это будет повеселее, ибо с трибуны френчепарламента заявлено что:
- можно глумиться над мусульманами;
- можно глумиться над терактами в неевропе;
- можно глумиться над любыми святынями;
- но есть святые коровы и нельзя глумиться над евреями и еврожурналистами.
И это - прекрасно. Потому что если Вася будет глумиться над Петей, а наоборот нельзя, потому что суд и нельзя, то рано или поздно Петя поймает Васю в подворотне и совершит насилие.
Ой! Кажется так и получилось.

А на сладкое -

«Франкомнадзор»

Французские власти всерьез рассматривают интернет-цензуру как следующий этап в борьбе с терроризмом. Вскоре после теракта в редакции Charlie Hebdo МВД Франции распространило проект постановления, которое позволит ведомству требовать от провайдеров заблокировать преступные сайты на доменном уровне. Это первые после терактов реальные шаги Европы по ограничению гражданских свобод ради противостояния терроризму
Документ, о котором идет речь, призван обеспечить защиту интернет-пользователей от сайтов, содержащих «оправдание терроризма и побуждения к нему», а кроме того с «порнографическими изображениями детей». Цель законопроекта – создать процедуру запрещения таких сайтов, нарушающих французский Уголовный кодекс. Законопроект вступает в силу с момента его подписания и публикации в «Официальной газете», однако черновик документа уже доступен в базе данных Еврокомиссии. Дело в том, что по директиве от 1998 года все новые технические регламенты государств-участниц до вступления в силу обязаны пройти проверку властей ЕС на предмет соответствия общеевропейским законам. Черновик закона поступил в Брюссель 8 января, значит, он был готов уже через сутки после терактов.
Документ будет опубликован от лица премьер-министра Мануэля Вальса «на основании доклада министра внутренних дел» Бернана Казенева, чье ведомство и подготовило законопроект. Ответственным со стороны государства является Офис по борьбе с преступностью в сфере информационных и коммуникационных технологий при Главном управлении полиции – французский аналог Роскомнадзора. Ведомство обязано будет составлять список сайтов с материалами, нарушающими две указанные статьи УК. Списки, которые затем должны направляться интернет-провайдерам, содержат «либо доменное имя (DNS), либо имя хоста, которое характеризуется именем сервера и домена». После этого в течение суток провайдеры обязаны заблокировать доступ по указанным в списке адресам. Как-либо изменять сам список имеет право только их составитель – полиция. Доменный адрес может быть вычеркнут из него при двух условиях: либо если этот сайт прекратит существование, либо если весь его контент перестанет быть противоправным.
Действие декрета будет распространяться на всю подконтрольную Парижу территорию, включая Французскую Полинезию и Новую Каледонию.
По своему содержанию и задачам законопроект МВД Франции напоминает так называемый «закон Лугового», который вступил в силу на территории России в феврале прошлого года. Оба документа устанавливают процедуру досудебной блокировки сайтов с противоправным контентом, которую проводит оператор связи по требованию надзорного органа. Но есть и немало отличий. Например, в России санкцию на блокировку дает Генпрокуратура, а уже Роскомнадзор требует от провайдеров исполнить предписание. Во Франции поиском запрещенной информации, созданием и отправкой списка занимается одно ведомство. Далее, «закон Лугового» был инициирован депутатами нижней палаты и прошел все стадии законотворчества. Французский документ является экстренным постановлением правительственного ведомства. Наконец, если законопроект МВД Франции ставит целью борьбу с терроризмом и детской порнографией, российский закон направлен на пресечение массовых беспорядков и экстремизма вообще.
Примечательно, что другое отличие позволяет трактовать французский законопроект как более жесткий, чем российский. В первом документе речь идет об имени домена или хоста, а по «закону Лугового» требование блокировки содержит «доменное имя сайта, сетевой адрес и указатели страниц сайта». По сути, в России могут заблокировать отдельную страницу, а во Франции – весь сайт целиком. По мнению немецких правозащитников, Франция с 2006 года уже обладает едва ли не самым суровым в Европе законодательством в сфере безопасности. Поэтому дальнейшее «закручивание гаек» не поможет предотвратить теракты, но способно попрать базовую свободу: «Это неверный путь, реагировать на трагедию законами, которые якобы лучше обеспечат безопасность, но на деле лишь ограничат свободы. Это может стать знаком того, что убийствами можно вынудить отказаться от человеческих прав». Резко против законопроекта выступила и французская правозащитная организация La Quadratuer du Net: «Мы предупреждаем правительство Вальса от введения новых чрезвычайных законов. С 1986 года на каждый теракт власти отвечали антитеррористическими законами, все сильнее ограничивающими права граждан. А с принятия в ноябре последнего такого акта не прошло достаточно времени, чтобы оценить на практике эффективность таких мер».

ЗЫ: Я - не Шарли, мне - страшно. (с) Гришковец.

@темы: чужие мысли

---

14.01.2015 в 20:28

Пишет  TrashTank:

Еще про автобус
Раз

Два

Три

Четыре

К сожалению, вряд ли мы можем рассчитывать на объективное расследование этого преступления в ближайшем будущем...

@темы: война, украина

---

13.01.2015 в 20:18

Пишет  Sumaya:

Пермь - Роман Лопатин, 19 лет

Пропал человек! Роман Лопатин, 19 лет, Пермь
Просим помочь распространить информацию.
Тема поисков: http://poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/199...
Группа поисков: vk.com/ppdperm

---

13.01.2015 в 08:55

Пишет  Sumaya:

Красноярский край, Кежемский р-он, д. Тагара - Костя Чернов, 9 лет
на 13.01.15 не найден

Пропал ребенок! Костя Чернов, 9 лет, Красноярский край, Кежемский р-он, д. Тагара
За достоверную информацию о местонахождении ребенка или обстоятельств его пропажи объявляется вознаграждение в 300 000 руб.
тел: [phone] (волонтеры) круглосуточно; 8-39143-7-85-60 (полиция)
Просьба помочь распространить информацию. Нужна помощь добровольцев.
Люди, откликнитесь - ну случаются же чудеса, вдруг кто то увидит нашу ориентировку в другом городе и узнает в соседском ребенке, невесть откуда появившемся у цыган, у сектантов, у попрошаек - нашего Костю.
Он сирота и по большому счету никому не нужен кроме вас с нами да полиции
Просим максимального распространения информации о пропавшем ребенке по всем регионам России.
Тема поиска: poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/19609-kras...
Группа поиска: vk.com/poiskdeteikrasnoyarsk